Muster die verbinden

Übergang zur Komplexität

Symposium – 6./7. November 08 & 22./23. Januar 09

unbegrenztes Integral

Grundlage von Geist und Materie

Verbindung/Überwindung von Materie/Geist

Selbstbeschreibung der Kunst

Grundlage unserer Neurobiologie

Aufmerksamkeit moduliert Wirklichkeit

Selbstorganisation wahr-nehmen

Basis von Intelligenz

immaterieller Mittler quantischer Möglichkeiten

Grundlage von Kommunikation bis zu den Zellen

Leitstern im Begriffsuniversum

…und eine offene Frage

Hochschule für Bildende Künste Braunschweig, Aula, 11-19 Uhr
Well…come 21 – Grenzraum von Kunst und Wissenschaft
www.wellcome21.de
m.schoene@hbk-bs.de

Donnerstag, 06. November 2008

11:00 – 11:15 Prof. Regina Henze (Vizepräsidentin der Hochschule)
Begrüßung

11:15 – 11:45 Einführung

12:00 – 13:00 Dr. Klaus-Vitold Jenderka (Physikalische Bundesanstalt)
Resonanz in der Akustik – Vom Hörschall zum Ultraschall

13:00 – 14:00 Mittag

14:00 – 15:00 Stephan Meier (Musiker, Dirigent)
Was schwingt mit?

15:15 – 16:15 Dörte Klein (Psychologin, Feedback-Spezialistin)
Trägt die angewandte Hirnforschung zur Überwindung der Dualität Geist-Materie bei?

16:30 – 17:45 Dr. Brigitte Görnitz (Psycholgie) und Prof. Dr. Thomas Görnitz (Quantenphysik)
Das Geistige – seine Evolution und seine Resonanzen

ab 18:00 Uhr Offene Diskussion

Freitag, 07. November 2008

11:00 – 11:15 Zusammenfassung des bisherigen Verlaufs

11:15 – 12:15 Martin Schöne (Künstler, Forscher)
Die neue Bedeutung von Form in Kunst und Wissenschaft - Zeichnerische Urformen, Muster und Avatare

12:15 – 13:15 Mittag

13:15 – 14:15 Dr. Gudrun Jänicke (Ärztin)
Energetisches Heilen in Theorie und Praxis

14:30 – 15:30 Resonanz-Praxis an Objekt und Mensch (Karin Volckmar u.a.)

15:45 – 16:45 Barnim Schultze (Musiker, Forscher)
Oktavanaloge atomare Klangfelder. Die Quantenmusik des Wasserstoff. & Live-Konzert

17:00 – 18:00 Abschluß-Diskussion

Hintergrund

Forschungs-Praxis

Projekt-Hintergrund

Muster, die verbinden

Übergang zur Komplexität

Symposium – 6./7. November 2008 & 22./23. Januar 2009

unbegrenztes Integral

Grundlage von Geist und Materie

Verbindung/Überwindung von Materie/Geist

Selbstbeschreibung der Kunst

Grundlage unserer Neurobiologie

Aufmerksamkeit moduliert Wirklichkeit

Selbstorganisation wahr-nehmen

Basis von Intelligenz

immaterieller Mittler quantischer Möglichkeiten

Grundlage von Kommunikation bis zu den Zellen

Leitstern im Begriffsuniversum

…und eine offene Frage

Hochschule für Bildende Künste Braunschweig, Aula, 11-19 Uhr
Well…come 21 – Grenzraum von Kunst und Wissenschaft
www.wellcome21.de, m.schoene@hbk-bs.de

Im Begriff der Resonanz findet man das verbindende Integral vieler Fachgebiete, vom Quantencomputer durch alle Biowissenschaften, über aktuelle Ansätze aus der Pädagogik, Psychologie und Kunstwissenschaft etc. bis hin zu unseren Bewegungs-Abläufen und den ältesten Ritualen. Die Kunst kann sich sogar selbst damit beschreiben. Interessant daher, dass von Seiten der Naturwissenschaft zu Resonanz und ihren Mustern wenig bekannt ist. Ein weißer Fleck in der Landschaft, den das Symposium angehen will, - und nicht nur theoretisch.

Hintergrund:

Zwischen den Polen von Materie und Geist, von Physis und Psyche, von Realität und Bewusstsein, - und seiner 5000-jährigen Begriffsgeschichte -, steigt ein alter Begriff neu auf, der anfänglich als Brücke dient, um dann als einziger Fokus zu verbleiben. Eine Brücke, die auf jeder Skala seinen Dienst tut, von der universalen Gravitation bis zur Quantenphysik, die aus den quantischen Möglichkeiten (Wirklichkeit) materielle Realitäten schöpft. Resonanz ist ein Fokus, der jenseits aller Dualismen agiert, weil er sie alle integriert und zu EINER Bewegung formt. Alles steht dabei informativ in Verbindung, ist Teil eines Ganzen, aber eben nicht alles ist Eins.

In der Vorstellung von Resonanz lösen sich Dualismen auf und es entsteht eine Ahnung von Komplexität, - was erst einmal Stress bedeutet, wenn neue, viel kompliziertere Muster zu verstehen sind. Besonders, wenn wir nie gelernt haben diese überhaupt wahrzunehmen. Lebendige Muster gehen über die bisherige Auseinandersetzung mit zwei- und dreidimensionalen Symbolen und Zeichen hinaus, da immer Prozesse und Bewegung gemeint sind. Dies ist eine wichtige Funktion dieser neuen Formen, da wir an die Symbole, die wir uns geschaffen haben, kaum mehr glauben.
Resonanz ist an sich immateriell, ein Hermes zwischen den Welten/Skalen, und eventuell mehr, der eigentliche Schlüssel zum Wunder des Lebens, was im übertragenen Sinne unzweifelhaft zutrifft. Muster, also Formen, würden somit vom Folgephänomen zum Ausgangspunkt. Die Aufgabe der Tagung ist es, zu beginnen die Phänomene von Resonanz zusammenzutragen.

Komplexität:
Realität entsteht durch Entscheidungen, durch Hinsehen, Hinhören, in der Wissenschaft durch Messungen, – immer durch Aufmerksamkeit, was in der Umkehr andere Zusammenhänge ausblendet. Wir stehen nun aber natur-, als auch geisteswissenschaftlich schon länger an der Schwelle zur Komplexität. Selbst einfache Resonanzsysteme erzeugen eine Komplexität, die unser Bewusstsein rasch überfordern, - eine Reihe auch widersprechender Wahrheiten/Informationen, die sich alle in Bewegung befinden – und alle von Nöten sind (auch wenn ungleich wahr). Die Komplexität unseres Gehirnes ist zudem kein einfaches Resonanzsystem, oder gar unser ganzes Nervensystem, oder jedem anderen Teil von uns, - oder uns als Ganzem – unendlich komplex. Als Bild haben wir jedoch einen direkten Weg zur Information in den Formen, der unser Unbewusstes ungefiltert erreicht. Immer vorausgesetzt das Gehirn wäre ein Erzeuger komplexer Muster und daher auch ein guter Interpreteur.

Die nicht-empirische, aber eindeutige Forschung des Projektes (z.B. www.brain-avatar.de) weist nun darauf hin, dass jede Frequenz auch ein Resonanzfeld darstellt, - was als unstrittig gelten kann, obwohl meist unbeachtet, - und diese Muster eine völlig unwahrscheinlich hohe Ordnung aufweisen. Frequenzen sind eine Beschreibungs-Möglichkeit, - seine Muster jedoch beschreiben die Prozesse unmittelbar, lassen Selbstorganisation wahrnehmen.
Ein Bio-Resonanzfeld ist ein räumlich ausgebreitetes Muster von komplexer Information für jeden Raumpunkt, das man sich immer als einen zeitlichen Ablauf vorstellen muss. Ein Muster in Bewegung. Ein 4-D-Feld, das sich hervorragend zur Übertragung hochkomplexer Steuerfunktion eignet. Ein Feld, das wir uns noch vorstellen müssen, da lebendige Mikroschwingungen bisher nicht visualisiert wurden. Auch der Avatar ist eben ein Avatar, ein Doppelgänger, eine Imitation des eigentlichen unsichtbaren Phänomens. Frequenzen sind eine universelle Sprache, und Sprachen finden ihren Ursprung in Formen oder Klangformen (z.B. Ägyptisch, Chinesisch, Sanskrit etc.), - die Form ist nicht die zufällige Folge. Warum sollte das auf Zellebene, auf leiblicher Ebene, anders sein? Wir haben immer schon gemerkt, wenn etwas funktioniert und dieses Muster nachgeahmt.

Will sagen: Die überfordernde Komplexität kann sich etwas lichten, wenn der Fokus auf die Muster fällt, da diese aus Millionen Einzelinformationen einen Bild-Prozess formen, der die Ordnung in der Komplexität erkennen lässt. Ein Gedanke, der für Kunst und Naturwissenschaft gleichermaßen aufregende Perspektiven ermöglicht. Obwohl uns die Bio- und Neurowissenschaften seit 10 Jahren Flacker-Muster vor Augen führen, geschieht dies höchst unbewusst, die Daten werden als Zahlen weiterverarbeitet, wo dann erst mal untergeht, was dann mühsam gesucht wird, - z.B. in der Hirnforschung Synchronisation. Bei Resonanz zahlt sich zerlegen nicht wirklich aus.

Nun wagen sich eine Reihe von Natur- und Geisteswissenschaften mehr oder minder bewusst in dieses Feld vor, Quantencomputing und Nano-Resonator sind dabei lediglich die prominentesten Beispiele, neben einigen stillen geisteswissenschaftlichen Entwicklungen zum Thema.

Fritz-Albert Popp definierte bei unserer ersten Projekt-Tagung im Jahre 2002 den Hohlraumresonator als kleinste Bewusstseinseinheit, was nahtlos und interdisziplinär an ähnliche Vorstellungen anschließt, z.B. die Form-Vorstellungen von Deleuze und Sloterdijk. Das Forschungsprojekt hat sich seitdem mit der Form von Resonanz auseinandergesetzt, - besser: mit einem Meer von Möglichkeiten, aber auch höheren Ordnungen, die jedem sehr vertraut vorkommen. Die Daten als Ganzes zu sehen, da ist nichts zufällig oder unwichtig, denn das schwingt alles in demselben körperlichen Raum.
Die Ausarbeitung des Begriffes „Resonanz“ ist nötig, um viele Prozesse selbstorganisierender Intelligenz besser verstehen zu können, z.B. bei der Kommunikation, auch auf zellulärer Ebene. Zwingend logisch verbleibt dabei Resonanz bzw. ihre Muster als einzig verbleibender Träger von Informations-/Steuer-Intelligenz. Zudem eignen sich Resonanzmuster so besonders als Mittler, da sie an sich völlig immateriell, aber Materie formen. Komplexe Muster können uns die „Software“ erklären, die uns möglich macht. Es geht um das effizienteste, schnellste System für hochkomplexe Aufgaben (Banane schälen und schwerer), das die Natur hervorgebracht hat. Da die Effizienz unerklärt ist, scheint jeder Hinweis zu den Phänomenen von Resonanz hilfreich. Auch könnte sich dieses Wissen für gesellschaftliche und private Zusammenhänge als nützlich erweisen.

Man kann sagen: Die unsichtbaren Muster von Biologie und Neurobiologie sind nicht nur Stellvertreter, sondern der eigentliche Träger der Intelligenz, sind ursächliche Antriebe von Selbstorganisation in der beobachtbaren Realität. Seine geordneten komplex-chaotischen Abläufe bilden Aktivitätsmuster, die einen vollendeten Ausdruck der quantischen Phänomene in der materiellen Welt repräsentieren. Wenn die Form Bedeutung trägt, sollte sich Resonanz auch als Mittler zur AUTOMATISCH-SOFORT-ALLE-Organisation der Quanten herausstellen, die höchste Effizienz und Flexibilität unvorstellbar vereint.

Neue Formen / Muster (meint auch Klang und Duft etc.) könnennn uns auf unbewusstem Wege hochkomplexe neue Muster und somit neuronale Handlungsmöglichkeiten eröffnen. Unser Bewusstsein vollzieht dies eventuell erst Jahre später nach. Aus dieser Perspektive erscheint die Evolution des Bewusstseins auf die Verfeinerung/Erneuerung der Form gerichtet,- IconoCluster / IkonoClash. Was in dieser Konsequenz auch eine interessante Perspektive für die Kunstwissenschaft birgt.

Resonanz ist ein praxisnahes und beobachtbares Phänomen und gut geeignet den anhaltenden Aberglauben über Geist und Materie zu überwinden.

Anmerkung: Neue Techniken bringen neue Muster, aber es bedarf für neue Muster keiner neuen Techniken.

Gefördert durch die STIFTUNG Nord/LB-Öffentliche.

Seit Dezember 2002 messen wir überwiegend mit EEG-Geräten spezielle Bewusstseins-Zustände. Das Ziel war dabei eine Visualisierung von Gehirnaktivität und deren Synchronisation, die 2004 realisiert werden konnte: Die Erfindung des ‘Brain-Avatar’, die erste analoge Visualisierung von Gehirnaktivität durch Resonanz in Wasser und speziellem Licht. Seit 2005 als Live-Visualisierung (siehe www.brain-avatar.de). Es wurden hunderte Messungen dokumentiert und eine Reihe von Untersuchungen durchgeführt zur Veränderung von globalen Gehirnzuständen durch die Wirkung von Bewegung, Sounds, Ritualen, spirituellen Abläufen, Meditation, Neurotransmittern und Keimsilben.

Jede Wahrnehmung unserer Sinne und alle sonstigen Aktivitäten unseres Nervensystems, wie bewusste oder unbewusste Entscheidungsprozesse, Denken, emotionale Zustände äußern sich in feinen elektrischen Impulsen, die die Nervenzellen aktivieren. Diese elektrischen Impulse sind mit EEG-Geräten messbar. Nur was sind Frequenzen und wie stellen wir sie dar?

Heute stellt sich auch die Frage ob diese myriadenhaften Impulse lediglich zur Modulation der Resonanzmuster dienen (Stichwort Synchronisation), - das sie physikalisch zwingend und biologisch beobachtbar auslösen, - und das eigentlich zusammenfassende Phänomen darstellt. Der Übergang zur Komplexität legt zudem nahe den Fokus auf die Lesbarmachung der Zusammenhänge, das Bild vom Ganzen zu lenken. Die entstehenden Muster (Form!) könnten als Information ausreichen, um komplexe Aktivierungsmuster von Milliarden Zellen zu dirigieren. Zu beobachten ist, dass vor (!) einem Synchronisationsprozess kurz ein Muster, ein Nebel durch das Gehirn huscht.

Denkbar wäre: Die dreidimensionalen Resonanzbilder könnten als Form abgespeichert sein und jedes Neuron über Aktivierungsart und -grad informieren und so eine hochkomplexe Zusammenarbeit in 4-D schaffen. Frequenz und Form sind nicht mehr zu trennen und unser Gehirn ein musterbildender Resonanzprozess. Form könnte sich als unmittelbarer Ausgangspunkt und Modulator unserer neuronalen und dann sehr realen Handlungsfähigkeit entpuppen. Es sammeln sich nun Hinweise aus vielen Fachgebieten.

Nachdem die erste Auflage Ende 2003 schon lange nicht mehr erhältlich ist, habe ich die Freude eine Neuauflage bekannt zu geben. Die 222 Seiten starke Publikation besteht überwiegend aus Texten, die vor 5 Jahren als mutig galten, - heute jedoch z.B. durch die neurobiologische Forschung immer wahrscheinlicher werden. Nun erhältlich im Shop der Hochschule für Bildende Künste Braunschweig (15.-€) oder im Buchhandel (ISBN 978-3-88895-058-2).


Einführung zur zweiten Auflage 2008

Erwerb:
Hochschule für Bildende Künste Braunschweig

Adorno, Theodor W.: Ästhetische Theorie, Frankfurt |M., 1973.
Agamben, Giorgio: Homo sacer, Frankfurt Suhrkamp, 2002.
Audretsch, Jürgen: Wieviele Leben hat Schrödingers Katze?: zur Physik und ­Philosophie der Quantenmechanik, Heidelberg, Spektrum, 1996.
Babias, Marius(Hrsg.): Im Zentrum der Peripherie: Kunstvermittlung und ­Vermittlungskunst in den 90er, Dresden, Verlag der Kunst, 1995.
Baudrillard, Jean: Der symbolische Tausch und der Tod, München, 1982.
Balsekar, Ramesh, S. : Erleuchtende Gespräche, Freiburg, lüchow, 1994 Belting,Hans: Bild-Anthropologie — Entwürfe für eine Bild­wissenschaft, Fink, 2002.
Barber, Benjamin R.: Jihad vs McWorld, NYC, Ballantine Books, 1996.
Barthes,Roland: Mythen des Alltags, Frankfurt, Suhrkamp, 1964.
Bataille, Georges: Die Erotik, München, Matthes & Seitz, 1994 (1954).
Belting,Hans: Bild und Kult, München, C.H. Becksche Verlagsbuchhdlg., 1990 (2000).
Belting, Hans: Das Ende der Kunstgeschichte — Eine Revision nach 10 Jahren, München, C.H. Beck, 2002.
Belting, Hans: Das unsichtbare Meisterwerk. Die modernen Mythen der Kunst., München, C.H. Beck, 2001.
Belting, Hans u.a: Kunstgeschichte. Eine Einführung, Reimer, 1996.
Belting, Hans: Max Beckmann, Deutscher Kunstverlag, 1994.
Benjamin, Walter: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen ­Reproduzierbarkeit: drei Studien zur Kunstsoziologie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1999.
Berendt, Joachim-Ernst : Das Dritte Ohr — Vom Hören der Welt, Hamburg, rororo, 1985.
Bill, Max: Über das Geistige in der Kunst, Benteli, Bern, 1952.
Bischof, Marco: Biophotonen — Das Licht in unseren Zellen, Frankfurt: Zweitausendeins, 1995.
Böhme, Jakob: Aurora, Frankfurt, Insel, 1992.
Borchert, Bruno: Mystik — Das Phänomen, die Geschichte, neue Wege, Königstein, Langewiesche, 1994. Cabeza, R.|Kingstone, A. (2001): Handbook of Functional Neuroimaging of Cognition. Boston: MIT Press.
Brauchitsch, Boris: Das 20. Jahrhundert, Dumont, Köln, 1999.
Texte zu einer Heterospektive von George Brecht, Stämpfli, Kunsthalle Bern, 1978.
Csikszentmihalyi, Mihaly: Flow, Stuttgart, Cottasche Buchhandlung, 1992.
Cousto, Hans: Die kosmische Oktave, Essen, Synthesis, 1984.
Cousto, Hans: Klänge, Bilder, Welten, Berlin, Simon+Leutner, 1987.
Davies, Douglas: Vom Experiment zur Idee - die Kunst des 20. Jahrhunderts im Zeichen von Wissenschaft und Technologie, Du-Mont Verlag, Köln, 1975.
Deleuze, Gilles|Guattari, Félix: Rhizom, Berlin, Merve,1976.
Deleuze, Gilles|Guattari, Félix: Tausend Plateaus — Kapitalismus und ­Schizophrenie, Berlin, Merve, 1997.
Deleuze, Gilles: Nietzsche-Lesebuch, Berlin, Merve, 1979.
Ecker, Bogomir u.a.: Übergangsbogen und Überhöhungsrampe, Material, ­Hamburg, 1996.
Meister Eckhart: Vom Wunder der Seele (um 1300), Stuttgart, Reclam, 1989 (1951).
Engelmann, Jan (Hrsg.): Die kleinen Unterschiede. Der Cultural Studies — Reader, Frankfurt, Campus, 1999.
Erdheim, Mario: Die gesellschaftliche Produktion von Unbewußtheit, Frankfurt, Suhrkamp 1984.
Dalai Lama: Die Essenz der Meditation, München, Ansata (Econ ­Ullstein), 2001.Dürr, Hans-Peter u.a.: Rupert Sheldrake in der Diskussion, München, Scherz, 1999.
Duchamp, Marcel: Köln, Taschen, 2001.
Feldenkrais, Moshè : Das starke Selbst, Frankfurt, Suhrkamp, 1992.
Feynman, Richard: Sechs physikalische Fingerübungen, München|Zürich, Piper, 2002.
Foucault, Michael: Die Ordnung der Dinge, Frankfurt, Suhrkamp, 1971.
Food for the mind — Die Sammlung Udo und Anette Brandhorst, Staatsgalerie Moderne Kunst in München, Hatje Cantz-Verlag, Ostfilden-Ruit, 2000.
Freud, Sigmund: Aus den Anfängen der Psychoanalyse, 1887-1902, Briefe an Wilhelm Fließ, Frankfurt, Fischer, 1962 (1950).
Freud, Sigmund: Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse, ­Frankfurt, Fischer 1973.
Fromm, Erich: Die Kunst des Liebens, München, Heyne, 2000 (1956).
Die Futuristen: Zweite Ausstellung 12.04 - 31.05 1912, Der Sturm, ­Berlin.
Gabo, Naum: Die konstruktive Idee in der Kunst , Kunstverein ­Hannover, 1971.
Gebser, Jean: Einbruch der Zeit, Schaffhausen, Novalis, 1953.
Gebser, Jean: Ursprung + Gegenwart, Band 1 und 2, Schaffhausen, ­Novalis, 1986 (1949 - 56).
Genz, Henning: Die Entdeckung des Nichts, Hamburg, Rowohlt, 1999.
Giarini, Orio| Liedtke, Patrick M.: Wie wir arbeiten werden, Hamburg, Hoffmann und Campe, 1998.
Giesecke, Michael: Sinnenwandel, Sprachwandel, Kulturwandel. Studien zur Vorgeschichte der Informationsgesellschaft, Frankfurt, Suhrkamp, 1998.
Ginzburg, Carlo: Spurensicherung, Berlin, Wagenbach-Verlag, 1995.
Görnitz, Thomas: «Quanten sind anders« , Heidelberg, Berlin: Spectrum Akademischer Verlag, 1999 (3-8274-0571-8).
Görnitz, Brigitte und Thomas: Der kreative Kosmos — Geist und Materie aus Information, Heidelberg, Spectrum, 2002.
Görnitz, T.|Graudenz, D.|von Weizsäcker, C.F.: Quantum Field Theory of Binary Alternatives, International Journal of Theoretical Physics, Vol. 31, No. 11, 1992.
Grof, Stanislav u.a.: Wir wissen mehr als unser Gehirn, Breisgau, ­Herder, 2003.
Groys, Boris: Über das Neue. Versuch einer Kulturökonomie, Frankfurt, Fischer, 1999.
Groys, Boris: Unter Verdacht. Eine Phänomenologie der Medien., ­München,
C. Hanser, 2000. Halbwachs, Maurice: Das Gedächnis und seine sozialen Bindungen, Frankfurt, 1985 (1925).
Hardt, Michael|Negri, Antonio: Empire — Die neue Weltordnung, ­Frankfurt, campus, 2003.
Harten,J. (Hrsg.):Vladimir Tatlin, DuMont Reise, Köln, 1993.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Phänomenologie des Geistes, Frankfurt, Suhrkamp, 1986 (1970).
Hegemann, Carl (Hrsg.): Kapitalismus und Depression I - III, Berlin, Alexander, 2000-2001.
Hein, Birgit|Herzogenrath, Wulf: Film als Film — 1910 bis heute, ­Stuttgart, Gerd Hatje, 1977.
Iconoclash (Ausstellungskatalog)Weibel, Peter|Latour,Bruno , ZKM, Karlsruhe 2002.
Jacobi, Jolande: Die Psychologie von C.G.Jung — Eine Einführung mit einem Geleitwort von C.G.Jung, Frankfurt, Fischer, 1978 (1940).
Jahn, Robert G.|Dunne, Brenda J.: An den Rändern des Realen, Frankfurt: Zweitausendeins, 1999.
Jung, Carl Gustav: Der Mensch und seine Symbole, Düsseldorf, Walter, 1968 (neu 1999).
Jung, C.G.|Pauli, W.: Synchronizität als ein Prinzip akausaler Zusam­menhänge, Zürich, Rascher, 1952.
Kandinsky, Wassily: Über das Geistige in der Kunst, Piper, München, 1911.
Kast, Bas: Revolution im Kopf, Berlin, BvT, 2003.
Kepes, Gyorgy: Die Sprache des Sehens, Neue Bauhausbücher, Mainz, Kupferberg, 2000 (1944).
Kern, Reihe 7 Hügel, Berliner Festspiele, Henschel Verlag, 2000, ­Berlin.
Klotz,Heinrich: Kunst im 20. Jahrhundert. Moderne — Postmoderne — Zweite Moderne, München, Suhrkamp, Neuauflage 1999.
Kojève, Alexandre: Hegel, Frankfurt, Suhrkamp, 1996 (1975).
Kravagna, Christian (Hrsg.): Agenda: Perspektiven kritischer Kunst ­(Vortragsreihe Sezession, 1997), Wien, Folio, 2000.
Küppers, Günter: Chaos und Ordnung, Ditzingen, Reclam, 1997 ­(3-15-009434-8).
Lacan, Jacques: «Die Ethik der Psychoanalyse« , Quadriga, Weinheim|Berlin, 1996.
Lama Gangchen Tulku Rinpoche: Making Peace with the Enviroment, Book one, Mailand, Peace Publikation, 1996 (1941).
Laplanche, J.|Pontalis, J.-B.: Das Vokabular der Psychoanalyse, ­Frankfurt, Suhrkamp, 1973.
Laszlo, Ervin: Kosmische Kreativität — Neue Grundlagen einer ­einheitlichen Wissenschaft von Materie, Geist und Leben, Frankfurt, Insel, 1995.
Laszlo, Ervin: Macroshift- Die Herausforderung, Frankfurt, Insel, 2003.
Latour, Bruno: Iconoclash, ,Merve-Verlag, Berlin, 2002.
Leibnitz, Gottfried Wilhelm: Lehrsätze der Philosophie — Monadologie, K&N, Würzburg, 1997.
Levi-Srauss, Claude: Strukturale Anthropologie I, Frankfurt, Suhrkamp, 1977 (1967).
B. Lindner / W.M. Lüdke: Materialien zur Ästhetischen Theorie Theodor W. Adornos. Konstruktion der Moderne, Frankfurt a. M. 1980.
Linke, Detlef B.: Kunst und Gehirn — Die Eroberung des Unsichtbaren, Hamburg, Rowohlt, 2001.
Lutz, Rüdiger: Bewusstseins (R)evolution, ÖKÖ-LOG-Buch 2, Basel, Beltz ­Verlag, 1983.
Lyre, Holger: The Quantum Theory of Ur Objects as a Theory of Information, International Journal of Theoretical Physics, Vol. 34, No. 8, 1995.
Mach, Ernst: Die Analyse der Empfindungen und das Verhätnis des ­Physischen zum Psychischen, Darmstadt, Wiss. Buchges., 1991.
Mainzer, Klaus|Schirmacher, Walter: Quanten, Chaos, Dämonen, ­Mannheim, BI Wissenschaftsverlag, 1994.
Malewitsch,Kasimir: Suprematismus — Die gegenstandslose Welt, Köln, Dumont, 1962.
Mansfield, Victor: Tao des Zufalls — Philosophie, Physik und Synchronizität, München: Diederichs, 1998 (3-424-01410-9).
Maturana, Humberto: Was ist erkennen? Die Welt entsteht im Auge des Betrachters, München, Piper, 1996.
Maturana, Humberto|Varela, Francisco : « Der Baum der Erkenntnis«, München, Goldmann, 1987.
Merleau-Ponty, Maurice: Das Sichtbare und das Unsichtbare, München, W. Fink, 1986.
Melchizedek, Drunvalo : Die Blume des Lebens, Band 1, Burgrain: KOHA-Verlag, 2000.
Molderings,Herbert. Marcel Duchamps — Parawissenschaft, das Ephemere und der Skeptizismus, Frankfurt|Paris, 1987.
Muecke|Sommer (Hrsg. Katalog): Rituale in der zeitgenössischen Kunst, Akademie der Künste, Berlin, 2003.
Nagisa, Oshima: Die Ahnung der Freiheit , Berlin, Klaus Wagenbach, 1982.
Nauwald, Nana: Von Bärenkraft und Jaguarmedizin — KörperTrance, Schweiz, AT, 2002.
Narby, Jeremy: Die kosmische Schlange, Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2001.
Nietzsche, Friedrich: Werke, Frankfurt, Zweitausendeins (Carl Hanser Verlag), 1999.
Paik,Nam June: Expositions of Music-Electronic Television, Kunstverein ­Wuppertal, 1963.
Parin, Paul|Parin-Matthèy, Goldy: Subjekt im Widerspruch, Gießen, ­Psychosozial-Verlag, 2000.
Pagel, Gerda: Jacques Lacan,Hamburg, Junius, 2002.
Penrose, Roger: Das Große, das Kleine und der menschliche Geist, ­Heidelberg, Berlin: Spectrum Akademischer Verlag, 1998 ­(3-8274-0289-1).
Pöppel, Ernst (Hrsg.), Gehirn und Bewusstsein, Weinheim, VCH, 1989.
Popp, Fritz-Albert: Die Botschaft der Nahrung, Frankfurt, Zwei­tausendeins, 1999.
Raunig, Gerald: Charon: eine Ästhetik der Grenzüberschreitung, Wien, Passagen, 1999.
M. Rosenblum, A. Pikovsky|Kurths,J.: Synchronization, A Universal ­ ­Concept in Nonlinear Sciences, Cambridge University Press, 2001.
Roth, Gerhard: Fühlen, Denken, Handeln, Frankfurt, Suhrkamp, 2001.
Ruelle, David: Zufall und Chaos, Berlin, Springer, 1992.
Ruhrberg| Schneckenburger u.a.: Kunst des 20. Jahrhundert, Taschen-Verlag, Köln, 2000.
Rusch, Gebhard|Schmidt, Siegfried J.: Konstruktivismus in der Medien- und Kommunikationswissenschaft, Frankfurt, Suhrkamp, 1999.
Sacks, Oliver: Der Mann, der seine Frau mit einem Hut verwechselte, Hamburg, Rowohlt, 1990.
K. Sagner-Düchting (Hrsg. Katalog): Claude Monet und die Moderne, München, Prestel, 2001.
de Saussure, Ferdinand|Fehr, Johannes (Hrsg.): Linguistik und ­Semiologie. Notizen aus dem Nachlass, Hamburg, Suhrkamp, 2001.
Schmidt, Gabriele: Illusionsräume, Dissertation HdK Berlin, 1999.
Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Gedächnis, Frankfurt, 1991.
Schrödinger, Erwin: Was ist Leben, München, Piper, 1987.
Schrott Raoul : Gilgamesh, Wien, Burgtheater, 2001.
Schwarz, Gary E.|Russek, Linda G.S.: Alles erinnert: wie zwei Wissenschaftler ein universelles, lebendiges und interaktives Gedächnis ­entdecken, Freiburg, VAK, 2001.
Serres|Farouki: Thesaurus der exakten Wissenschaften, Frankfurt: Zwei­tausendeins, 2001.
Selby, John|Zelig, Zachary : Das Erwachen der Kundalini, München, Heyne, 1996.
Singer, Wolf: Ein neues Menschenbild? Gespräche über Hirnforschung, München, Suhrkamp, 2003.
Sippel-Süsse u.a. (Hrsg.): Ethnopsychoanalyse Bd.3, Körper, Krankheit und Kultur, Frankfurt: Brandes & Apsel, 1993.
Skàrderud, Finn: Unruhe — Eine Reise in das Selbst, Hamburg, Rogner&Bernhard, 2000.
Sloterdijk, Peter: Medien-Zeit, Stuttgart, Cantz, 1994.
Sloterdijk, Peter: Sphären, Band 1: Blasen, Frankfurt, Suhrkamp, 1998.
Sloterdijk, Peter:Sphären, Band 2: Globen, Frankfurt, Suhrkamp, 1999.
Sloterdijk, Peter: Die Sonne und der Tod. Dialogische Untersuchungen, Frankfurt, Suhrkamp, 2001.
Straka, Barbara| Winzen, Matthias: Yume no Ato — was vom Traum blieb… Zeitgenössische Kunst aus Japan, Berlin, Haus am Waldsee, 2000.
Stingelin, Martin: Das Netzwerk von Gilles Deleuze : Immanenz im ­Internet und auf Video, Berlin, Merve, 2000.
Talbot, Michael: Das holographische Universum, München, Droemer Knaur, 1992.
Veränderungsmodelle von Gregory Bateson, Fritjof Capra, Marylin ­Ferguson, Stanislav Grof, Robert Jungk, Karl Popper, John C. Lilly, Charlene Spretnack u.a.
Watzlawick, Paul: Anleitung zum Unglücklichsein, München, Piper, 1983.
Weber, Stefan (Hrsg.): Was konstruiert Kunst, Wien, Passagen, 1999.
Weibel, Peter|Shaw, Jeffrey (Hrsg.): Future Cinema: The Cinematic ­Imaginary After Film (Electronic Culture–History, Theory, Practice), MIT Press, 2002.
Weibel, Peter u.a.: Jenseits von Kunst, Wien, Passagen, 1996.
Weibel, Peter (Hrsg.): Kontext Kunst. Kunst der 90er Jahre., Köln, DuMont Reise, 1994.
Weibel, Peter, Loys Egg: Lebenssehnsucht und Sucht, Berlin, Merve, 2002.
Weibel, Peter (Hrsg.): Vom Tafelbild zum globalen Datenraum, Hatje Cantz, Ostfilden-Ruit, 2001.
Welsch, Wolfgang: Ästhetisches Denken, Stuttgart, Reclam, 1998 (1990).
Wetterleuchten - Künstler-Manifeste des 20.Jahrhunderts, Edition ­Nautilus, Lutz-Schulenburg Verlag, Hamburg, 2000.
Wilber, Ken (Hrsg.): Das holographische Weltbild, Bern|München, Scherz, 1988.
Wolf, Fred Alan :Körper Geist und neue Physik, Bern, O.W. Barth (Scherz), 1989.
Zajonc, Arthur:Die gemeinsame Geschichte von Licht und Bewusstsein, Hamburg, Rowohlt, 1994.
Zohar, Danah: The Quantum Self, New York, Quill|William Morrow, 1990.